quinta-feira, setembro 30, 2004

Mas não se pode elogiar!

O Pelé agora diz que os jogadores de futebol deveriam fazer greve.

Jogador de futebol é a única profissão em que o sujeito brinca no trabalho e ainda ganha dinheiro. Quer uma prova, caro leitor? Simples: É só eles terem uma folga que logo vão jogar pelada. "Mas ", dirá você, "têm clubes que pagam pouco, outros atrasam o pagamento..." Realmente têm, mas não é por maldade e sim por falta de condições e isso não se resolve com greves.

Pelo que tenho visto o que costuma acontecer é o contrário: Os clubes, quando têm condições de pagar bem e em dia, gastam seu dinheiro com jogadores que não merecem. Se alguém tem que fazer greve nessa história, são os clubes, não os jogadores.

Alias, as manchetes do site do Estadão estão uma beleza: Além do Pelé defendendo a greve dos jogadores, temos também uma manchete sobre os bancários em greve e outra sobre os aeroviários da Vasp que ameaçam entrarem em greve.

E para arrematar temos o Lula defendendo uma reforma trabalhista. Por que ele não apoiou a reforma trabalhista de FHC? Pelo que li, ele pretende "começar a debater" no próximo ano (ai!). No próximo ano não teremos eleição, mas isso não o desanima: Ele sempre vai conseguir dar um jeito de encher o nosso saco.

terça-feira, setembro 28, 2004

A cara de pau dessa gente!

Fosse um adversário que fizesse algo semelhante e seria um escandâlo! Nos tempos de Itamar e FHC, um gesto semelhante ao de Lula derrubava ministros. Hoje, é "pecado leve"...

http://estadao.com.br/eleicoes2004/noticias/2004/set/28/128.htm

quinta-feira, setembro 23, 2004


Ainda faremos igual com a Globo e com a Folha de São Paulo!







A Istoé e o Jornal do Brasil são fáceis demais, não teria graça. O Estadão e a Veja ainda podem escapar, mas andam facilitando muito...

Ah, eu tirei o cartoon daqui.

Há que se dar crédito!

terça-feira, setembro 21, 2004

Sem Limites Para a Chatura



Nos blogs brasileiros temos mais uma guerras de coments. Nas eleições americanas Bush e Kerry farão três debates.

domingo, setembro 19, 2004

Wunderblogs

O Fábio Danesi Rossi tem muita paciência. O Marcello de Polli foi logo cortando o mal pela raiz. A Miss Veen aguentou até certo ponto, depois mandou os chatos para PQP.

quinta-feira, setembro 16, 2004

Meus amigos,

Considerando que muitas pessoas estão com vontade de comentar em meu blog, considerando que outras me acusam de não querer debater, considerando que se eu desejo o liberalismo para nosso povo devo dar o exemplo, eu criei um livro de visitas e coloquei o link ao lado.

Aceitarei, é claro, opiniões diferentes da minha. E tentarei responder a todos na medida em que o tempo permitir.

Por favor, peço que todos sejam educados ao comentarem lá.

Obrigado.

quarta-feira, setembro 15, 2004

Até que Enfim!


O Pelé finalmente disse algo aproveitável desde que parou de jogar bola:

Pelé chama atletas de burros e cartolas de corruptos

terça-feira, setembro 14, 2004

Idiot race isn't here


Quando vejo o que aparece nos comentários dos outros blogs eu fico feliz por não ter sistemas de comentários aqui.

segunda-feira, setembro 13, 2004

The Second Coming


Eu acho que já vi esse filme.

O cretino tira boas notas em provas de relações internacionais, administração, ou qualquer titica dessas, aprende inglês, navega pela internet e descobre o site do Lew Rockwell (tão diferente do que se lê na imprensa brasileira) ou algo assim (mais provavelmente algo assim) e, intoxicado por uma maneira de raciocinar que nem sequer sabia ser possível, ele inventa dar aulas de "geopolítica" (política internacional na consagrada linguagem dos frescos) a torto e a direito.

No final, nascerá mais um blog que ninguém lê e que será abandonado em poucos meses. Sem senso de humor e sem humildade não se vai muito longe na blogsfera, a não ser que se tenha muito talento e muita erudição, o que com certeza não é o caso. Vontade de falar até que ele tem.

Estou falando especificamente de um tipo que tive o prazer (prazer, sim, ele me faz feliz!) em conhecer nos sistemas de comentários da Miss Veen. Topei com ele nos blogs dos outros "wunders". Ele cismou de se exibir pelos sistemas de comentários dos "wunders". Ele acha importante mostrar que sabe inglês, mostrar que estudou "geopolítica", e gosta de rebater cada ponto-e-vírgula com um Guerra e Paz. Eu não falaria dele aqui se não fosse dois motivos:

1) O "espertinho" vai ficar surpreso, mas ele é um fenômeno comuníssimo na Internet. Ah sim, garoto inteligentezinho com um blog ou a caminho de ter um por aqui é mato! Ah, sim, eu já vi esse filme. Vai terminar com o "espertinho" se cansando, e comentando em algum blog uma vez por mês. No meio ele abre e depois fecha seu blog;
2) Eu também não quero abusar da hospitalidade de nenhum dos "wunders". Se eu for me meter a acompanhar o espertinho lá, vou me divertir muito, sem dúvida, mas pode ser que os donos da casa não se divirtam tanto assim. Eu tenho este espaço aqui é para esse tipo de coisa, justamente.

Bom, só para terminar: eu não senti nenhuma emoção em especial com as opiniões dele. Eu me diverti muito, sim, mas foi com o jeito dele. Faz o gênero erudito-desajeitado-falador, o "espertinho".

Só acho uma pena que logo, logo, o "espertinho" cai na real. Muito antes do que ele mesmo imagina.

Esse filme, eu já vi muito.

quinta-feira, setembro 09, 2004

Eu não sou "direita". Eu sou "antiesquerda".



Aula de português, caro leitor. Se o prefixo "Anti" preceder uma palavra iniciada por vogal, como "Esquerda", não se usa hifen. Por isso que o excelente livro de Revel se chama "A Obsessão Antiamericana", e não "A Obsessão Anti-Americana".

Eu sou antiesquerda porque os esquerdistas nunca fizeram nada de útil desde a Revolução Francesa até hoje. Pelo contrário: só fizeram promover a caos social e a mediocridade cultural, além de atrapalharem e muito o progresso econômico.

É verdade que um ou outro homem de esquerda toma uma decisão correta de vez em quando, como Roosevelt, o presidente social-democrata dos EUA, quando decidiu ir a guerra contra os japoneses e, depois, contra os Nazistas (é irrelevante que Hitler tenha declarado guerra aos americanos, os americanos acabariam indo à guerra contra Hitler de qualquer maneira). Mas é porque ele não agiu como esquerdista, e sim como estadista. Em suas ações tipicamente esquerdistas, como o New Deal, etc., Rosevelt fracassou, como costumam fracassar todos os esquerdistas. A regra das políticas esquerdistas (em setores como a economia a regra invariável) é o fracasso. O fracasso do Lula só não é completo porque ele não vem sendo esquerdista em questões financeiras.

segunda-feira, setembro 06, 2004

Comentando em sites e blogs por aí eu topo com cada pérola!

Agora mesmo, descobri um que cismou que para opinar sobre política é preciso ter estudo de "ciências" sociais. As aspas em ciências são mais que indispensáveis.

A sinistra criatura é de esquerda, claro. Podia ser de outra ideologia? É da mesma corrente política que produziu bandidos como Lênin, Trotsky, Stalin, Hitler, Mao.

Se essa criatura sinistra tivesse pensado bem no que disse, perceberia ter acabado de admitir que o povo, que não tem acesso ao que os estudiosos debatem em ciência social, é incompetente para votar. Pois só se pode opinar depois de instruído por cientistas sociais.

O sonho dessa gente é que o povo só vote se instruído por eles. Essa é que é a verdade. Eles querem dominar a consciência do povo, para controlar seus votos, para viverem eternamente no poder graças ao povo doutrinado.

Pois o resultado disso estamos todos sentindo. É o governo Lula.

E que eles não venham me dizer que nada têm a ver com o governo Lula. Foi graças às ciências sociais e ao que "os estudiosos vêm debatendo" (sic.) que a maioria do povo (não eu, que não sou idiota) votou no Lula.

Meu Deus, como uma pessoa que convenceu os outros a votarem no Lula ainda têm a cara de pau de se achar no direito de palpitar em algum fórum? E pior, como alguém ainda exige que os outros estudem os "debatedores estudiosos das ciências sociais" que convenceram o povo a votar no Lula antes de opinar sobre política?

É muita falta de vergonha na "sinistra" cara desses "sinistros" personagens. É muita falta de vergonha.

E não é um só, não. São milhões. Milhões que vão afundando o Brasil. E que depois ficam dizendo que nada têm a ver com o governo Lula.

Faz muita falta a boa e velha vergonha na cara à essa gente.

quinta-feira, setembro 02, 2004

Uma das coisas mais tristes nesse nosso país estatizado até os dentes é que em conseqüência todos nós dependemos dos políticos. É uma humilhação depender de gente como FHC, Bornhausen, Maluf... E olha que esses citados são os menos piores. Para planejar nossa vida, precisamos saber o que essa cachorrada vai resolver em relação aos juros ou ao dólar.

É ruim!