Eu, Jorge Nobre, um dia fui um esquerdista, mas me regenerei.

Eu não tenho a principal qualidade de um esquerdista: a inveja. Sem inveja dos que são bem sucedidos não se pode ser um esquerdista, simplesmente.

As palhaçadas do Lula e a besteirada que foi a decisão de cancelar o visto do tal jornalista até hoje vem sendo discutida - e os 30 garimpeiros massacrados pelos índios de Rondônia ou Roraima? Onde se fala disso? A leviandade do brasileiro é muito conhecida, mas isso é demais. Comparem a repercussão de um caso menor entre um presidente ignaro e um jornalista sensacionalista com um outro caso envolvendo 30 vidas humanas - 30 mortos?

Mas não é só o governo que age assim. A classe política também considera que o caso do Jornalista e do Cachaceiro é mais importante que os 30 brasileiros mortos em Roraima (ou Rondônia). Mas também não são só os políticos: também a imprensa acha a mesma coisa. Mas também não é só o Governo, os Políticos e a Imprensa: o povo também pensa assim. Pelo menos, a julgar pelos blogs que se ler por aí - afinal, os blogs são um espaço que qualquer pessoa pode ter, desde que tenha acesso a internet... Aí, algum radical grosseiro cisma que não posso considerar os blogs como coisa do povo porque mais de dois terços do povo não tem acesso a internet... Pois bem, é "representativo" (adjetivo sinistro, representativo) da parte mais informada da população. E, se a parte mais informada da população não dá aos 30 mortos de Roraima (ou Rondônia) tanto destaque quanto aos porres do macaco do planalto e do jornalista sem visto (que voltou a ter, ou nunca nem chegou a perder... O Brasil é uma piada sem graça mesmo), então, o problema é maior que o presidente ser ou não um analfabeto funcional, o que já é um problema grave. Receio que o povo brasileiro é geneticamente incapaz de compreender coisas simples e importantíssimas, como o fato de que o direito a vida é sagrado e inalienável. E mais importante que uma boa piada. Mais importante que reformas sociais também.

Agora que o Daily Mirror admitiu que as fotos de tortura que publicou eram falsas, com que cara ficam nossos esquerdistas antiamericanos, anticapitalistas, antireligião, antifamilia, anti-tudo-que-for-bom? Eles vão ficar com a mesma cara cínica de sempre. Vergonha na cara é matéria em falta nas prateleiras esquerdistas. Vão registrar o desmentido do jornal inglês e investirão em mais e mais matérias antiamericanas (alias, os soldados ingleses também são acusados de tortura e nem se fala neles... Ah, esse nosso antiamericanismo!).

O jornal inglês diz que foi enganado pelo funcionário e que publicou as fotos de boa fé. Quem quiser que conte outra.

Outra trapaça da imprensa internacional antiamericana é divulgar um manual da CIA que entre outras coisas recomenda a tortura em alguns casos ao mesmo tempo em que ocorre abusos (termo muito mais correto que tortura) contra presos iraquianos. O que a CIA tem a ver com esse caso? Há algum agente da CIA envolvido? Por que citar a CIA, assim, do nada? A resposta só pode ser que essa é uma tentativa ridícula, covarde, idiota e safada de envolver a CIA (e por tabela todo o governo americano) em um caso que até agora só levou ao indiciamento de meia dúzia de soldados.

Tá na cara que não se trata de "tortura" e sim de um punhado de soldados sádicos que a revelia dos comandantes resolveu (aula de concordância, galera! O verbo "resolver" concorda com o coletivo "um punhado" e vai para o singular, como poderia concordar com o adjunto "soldados" e ir para o plural, as duas formas estão certas) se divertir com os terroristas presos. Diversão sadomasoquista! Tanto é assim que ninguém pode dar detalhes de um interrogatório envolvendo aquela ralé e seus carcereiros. Não se fez pergunta nenhuma, ninguém estava interessado em informação nenhuma. Queriam era se divertir e aí de quem ficar por baixo!

É lamentável que haja abusos sadomasoquistas contra a vontade de alguns envolvidos nesse nosso mundo de merda, mas, pensando bem, a esquerda, que promove filmes como "Carandiru", "Cidade de Deus", "Pixote", etc, é a ultima que pode reclamar de abusos e pornografia sadomaso. Eles praticamente vivem disso!

E vão f... com a nossa paciência!

Queimaram a Língua



Quando os petistas e depois todos os partidos políticos resolveram machar contra Collor, um dos insultos mais comuns (junto com as costumeira acusações de corrupção e as igualmente costumeiras dúvidas acerca da sexualidade) era o de "cocainomano".

Eu me lembro de falecido Planeta Diário chamando Collor de Cheirando Collor de Mello.

Tomar cocaína, que eu saiba, é crime. E acusar alguém de um crime sem provas é injúria. Insinuar (se estou por dentro da linguagem jurídica) é calúnia.

O Collor poderia processar que o chamava de cocainomano (ainda que eu ache que seja mesmo, mas é outra história) porque não havia provas. Mas o Lula não tem do que reclamar se alguém o chamar de bêbedo - aí o que não falta é provas e provas até demais.

E diziam que Collor era autoritário!

E ainda diziam que ele envergonhava o Brasil no exterior!!!

Pois é: Queimaram a língua...

What is an idiot?

É alguém que festeja a derrota americana no Vietnã e não está nem aí para os 3 milhões que morreram nas mãos dos comunistas por causa disso. É alguém que festeja os atentados terroristas no Iraque e nem liga para o fato de que morrem muito mais civis iraquianos que soldados americanos. É alguém que acha que o regime militar foi de direita porque tinha retórica anticomunista.

O que sobrou da retórica anticomunista dos militares? Nada, absolutamente nada. E o Super Estado Cheio de Burocratas que os milicos criaram, para infernizar nossa vida? Está aí, cheio de vida, servindo ao PT. Só isso serve para considerar que o regime militar foi muito mais de esquerda que de direita. O que sobrou do regime militar foram os elementos esquerdistas, justamente. O que era de direita, a retórica, foi esquecido e abandonado.

É sempre assim, quando se fortalece o Estado: as nobres razões que levaram os políticos e burocratas a aumentar o tamanho do Estado acabam sempre esquecidas, mas o Estado, com seus parasitas, esse continua a tomar dinheiro do povo. Conclusão (para quem não é idiota): Não interessa em nome de que o Estado é aumentado e fortalecido, no final a razão primária será esquecida mas o Estado continuará forte e poderoso.

É sempre assim.

Diz o New York Times que o abuso de bebidas da parte do nosso presidente tem prejudicado seu governo.

Como o que eu mais quero é que o governo Lula acabe logo, vou mandar 10 caixas do melhor Cognac Napoleon para o Excelentíssimo.